23日，一個(gè)患者在哈爾濱醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院里頭，突然瘋狂地用刀子扎向了醫(yī)生，一個(gè)醫(yī)生死亡、三個(gè)醫(yī)生受傷，這是對(duì)醫(yī)生的第一次傷害。沒(méi)有想到，幾個(gè)小時(shí)之后，對(duì)國(guó)內(nèi)醫(yī)生的第二次傷害又開(kāi)始了，在當(dāng)天晚上的8點(diǎn)21分，人民網(wǎng)刊登了這條消息，網(wǎng)上轉(zhuǎn)發(fā)后有一個(gè)調(diào)查，當(dāng)時(shí)參與人數(shù)是6161人，而選擇高興的居然高達(dá)4018人，占65%。(3月27日新華網(wǎng)、央視《新聞1+1》)

　　白巖松說(shuō)，看完這樣一個(gè)數(shù)字，我一身冷汗，我在想，我們是不是也有可能成為這4000人當(dāng)中的一個(gè)？我們是不是也有可能成為兇手當(dāng)中的一員呢？而歸根到底地說(shuō)，在這樣一種仇恨被演繹到新的高度的情況下的時(shí)候，最終的受害者會(huì)是誰(shuí)呢？

　　我可以回答白巖松先生，最終受害的是患者。當(dāng)醫(yī)生人人自危，他們首先要做的是自保，然后才是靜下心來(lái)工作。本來(lái)可以治療的病，但怕承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，要求轉(zhuǎn)院，就可能耽誤搶救的時(shí)間。所以說(shuō)，這4000人中不會(huì)有我，我也不可能成為兇手中的一員。不是我比白巖松高尚和理智，而是現(xiàn)實(shí)告訴我，砍醫(yī)生，看起來(lái)是痛在醫(yī)生，而更多的是痛在患者！在我工作的潮州，半年內(nèi)卻發(fā)生了兩起砍殺醫(yī)生事件。今年2月29日，在潮州市一醫(yī)院，藍(lán)某持刀竄至醫(yī)院，乘醫(yī)生不備，刺傷幫其父治病的主治醫(yī)生，還刺傷另2名醫(yī)務(wù)人員。另一起是去年11月3日，一名男子在醫(yī)院持刀砍醫(yī)務(wù)人員，造成醫(yī)院副院長(zhǎng)當(dāng)場(chǎng)死亡和兩名醫(yī)務(wù)人員受傷。這兩起砍殺醫(yī)生事件，我無(wú)論如何也高興不起來(lái)，而是陷入了更深的憂慮之中。毫無(wú)疑義，出現(xiàn)砍醫(yī)生事件，醫(yī)院安全受到侵害，醫(yī)院工作秩序不能保障，尤其是醫(yī)生有恐慌心理，自保的人就更多，在治療過(guò)程中，他們連一點(diǎn)小風(fēng)險(xiǎn)也不敢承擔(dān)，這會(huì)走向一種怪圈。一位在醫(yī)院工作的老鄉(xiāng)告訴我，如今醫(yī)生是人人自危，院長(zhǎng)下班不敢從大門走，醫(yī)生聽(tīng)到吵架聲立即脫下工作服躲起來(lái)。這種恐懼心理顯然不利于醫(yī)生正常工作。

　　的確如報(bào)道所說(shuō)，哈爾濱醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院遇難者只有一人，但受傷的醫(yī)生太多，這兩天哭過(guò)的醫(yī)生也太多了。同時(shí)有一些補(bǔ)救的措施也正在開(kāi)展中，新的消息說(shuō)，黑龍江衛(wèi)生廳為了保障醫(yī)務(wù)人員的人身安全，有了這樣一個(gè)《通知》：“哈醫(yī)大附屬一院醫(yī)務(wù)人員受到嚴(yán)重傷害，導(dǎo)致一死三傷。黑龍江省衛(wèi)生廳《通知》要求，醫(yī)療機(jī)構(gòu)要安裝警鈴、攝像頭、監(jiān)控器、門禁系統(tǒng)；加強(qiáng)配備安保人員；兼顧患者就醫(yī)方便和保障醫(yī)務(wù)人員安全，引導(dǎo)醫(yī)務(wù)人員樹(shù)立人身安全意識(shí)。”一而再再而三出現(xiàn)這樣的惡性事件，采取補(bǔ)救措施和防范措施是**的，但這樣醫(yī)生就安全了嗎？這種方法恐怕難以改變什么。要改變的是當(dāng)今這個(gè)“以藥養(yǎng)醫(yī)”的制度，假如像陜西省神木縣那樣實(shí)行“全民免費(fèi)醫(yī)療”保障制度，假如看病不越來(lái)越難、越來(lái)越貴，還會(huì)有這么多醫(yī)患糾紛和砍殺醫(yī)生事件嗎？還會(huì)有人為醫(yī)生被砍殺而起哄鼓掌嗎？

　　世界銀行專家張碩表示，“完全免費(fèi)醫(yī)療”只能是一種理想狀態(tài)，醫(yī)療服務(wù)如果完全免費(fèi)，人們付出的成本幾乎為零，醫(yī)療需求將大量釋放，勢(shì)必造成巨大的財(cái)政壓力。(2012年3月27日《人民日?qǐng)?bào)》)但是，我們并沒(méi)有奢望“完全免費(fèi)醫(yī)療”，只希望看得起病，不會(huì)“一人生病，全家受窮”；我們希望的是醫(yī)療資源公平些，畢竟，一些公仆不僅是自己“完全免費(fèi)醫(yī)療”，而是全家人享受“完全免費(fèi)醫(yī)療”。國(guó)內(nèi)社會(huì)科學(xué)院一份調(diào)查報(bào)告顯示，國(guó)內(nèi)政府投入的醫(yī)療費(fèi)用中，80%是為了850萬(wàn)以黨政干部為主的群體服務(wù)的。新華網(wǎng)曾報(bào)道，作為世界經(jīng)濟(jì)大國(guó)的國(guó)內(nèi)在醫(yī)療衛(wèi)生領(lǐng)域正面臨尷尬境地：在世界衛(wèi)生組織進(jìn)行的成員國(guó)醫(yī)療衛(wèi)生籌資和分配公平性的排序中，國(guó)內(nèi)位列191個(gè)成員國(guó)中的倒數(shù)第四位。

　　“生老病死”，貫穿著人生的全過(guò)程。有一個(gè)職業(yè)卻是生老病死始終離不開(kāi)的，那就是醫(yī)生。當(dāng)然，患者找醫(yī)生，也有一種心理是，你肯定能給我看好病，因?yàn)槟闶菍I(yè)的。其實(shí)不然，醫(yī)學(xué)很復(fù)雜，不是都行的，也要把各種風(fēng)險(xiǎn)提前告知患者。病人入院后醫(yī)院要有一個(gè)危險(xiǎn)信息的提前告知，這樣有利于患者建立思想預(yù)期，也有利于他跟醫(yī)生配合。醫(yī)院對(duì)治療信息的公開(kāi)，會(huì)減少很多的糾紛，但往往醫(yī)患信息不對(duì)稱。不可否定，醫(yī)生當(dāng)中有見(jiàn)利忘義、缺失職業(yè)道德的人，但哪個(gè)行業(yè)當(dāng)中沒(méi)有見(jiàn)利忘義、缺失職業(yè)道德者？圍攻醫(yī)院，甚至砍傷殺死醫(yī)生，這種痛感，不僅是痛在醫(yī)院，而是更多的社會(huì)人。試問(wèn)，人一生誰(shuí)不會(huì)生病住院？需要追問(wèn)的是，在構(gòu)建和諧社會(huì)的主旋律中，這醫(yī)患之間的不和諧誰(shuí)來(lái)化解？如今，我們可以把責(zé)任都推到體制上，但是當(dāng)體制的改變?nèi)匀皇莻€(gè)遠(yuǎn)景目標(biāo)的時(shí)候，相關(guān)各界就只能袖手旁觀、發(fā)發(fā)牢騷嗎？這種醫(yī)患矛盾何時(shí)是盡頭？不愿直面責(zé)任，不愿直面現(xiàn)實(shí)，不愿直面尋找根本，不愿直面解決問(wèn)題，難道要讓這種砍殺醫(yī)生的悲劇一再延續(xù)下去嗎？

　　哈爾濱醫(yī)大血案中，被患者殺死的醫(yī)生叫王浩，確切地說(shuō)他還是一位學(xué)生碩士研究生，他在醫(yī)院實(shí)習(xí)，卻被無(wú)辜?xì)⒑Α＿@種慘烈的悲劇，如今痛在醫(yī)生，未來(lái)更痛在患者的身上。對(duì)于砍殺醫(yī)生事件，我沒(méi)有絲毫的高興，而是更加焦慮。白巖松說(shuō)有網(wǎng)友留言：“應(yīng)該舉國(guó)歡慶啊！鞭炮響起來(lái)！小酒喝起來(lái)！音樂(lè)開(kāi)起來(lái)！”如果三萬(wàn)多人當(dāng)中僅僅有這么一個(gè)人寫，可能還可以加引號(hào)的理解。但是請(qǐng)注意，頂這個(gè)帖子的數(shù)量達(dá)到了5172，占到36100人里多大的比例。這么多人頂帖和“高興”，就讓我更加揪心。因?yàn)檫@種病態(tài)的狂歡，實(shí)則是我們最需要警惕的社會(huì)之病。