在心血管疾病的防治過程中不僅要重視單一危險因素的水平，要關注并存危險因素及相關情況，還要注重各種因素不同水平的組合對預后的影響。美國Framingham研究最早報道了心血管病多重因素的協(xié)同作用，并于年報道了將危險因素按水平分層積分預測心血管病發(fā)病危險的估算方法。德國研究(PROCAM)于年也報道了基于該項研究數(shù)據(jù)，應用多重危險因素計算心血管病危險度的預測公式。我國于年報道了國人缺血性心血管病發(fā)病危險的評估方法和簡易評估工具。這些研究的結果促成了“心血管病整體風險”概念的提出，倡導對心血管病患者要全面考慮，綜合分析患者的“危險狀況”，不要只針對醫(yī)生所關心的危險因素，不能“只見樹木不見森林”。

　　雖然高血壓及其血壓水平是影響心血管事件發(fā)生和預后的獨立危險因素，但是血壓水平并不是單獨的決定因素，80%~90%高血壓患者有血壓升高以外的心血管危險因素。因此，高血壓的診斷和治療不能只根據(jù)血壓水平，**在心血管風險理論指導下對患者進行心血管風險的評估并分層。高血壓患者的心血管風險分層，有利于確定啟動降壓治療的時機，有利于采用優(yōu)化的降壓治療方案，有利于確立合適的血壓控制目標，有利于實施危險因素的綜合管理。

　　判定高血壓患者的心血管預后風險水平，應該根據(jù)影響心血管預后多方面的資料，包括心血管危險因素、靶器官損害、臨床有關并發(fā)癥和糖尿病。根據(jù)以往我國高血壓防治指南實施情況和有關研究進展，版“高血壓防治指南”對影響風險分層的內容作了部分修改。將糖耐量受損和(或)空腹血糖受損列為影響風險分層的心血管危險因素;將判定腹型肥胖的腰圍標準改為男性≥90 cm，女性≥85 cm;將估算的腎小球濾過率降低(eGFR12 m/s或踝/臂血壓指數(shù)