記者：中醫(yī)藥話題總是不斷，詆毀者有之，力挺者有之，互聯(lián)網(wǎng)上更是聚集著一大批“中醫(yī)粉”、“中醫(yī)黑”，論戰(zhàn)不休。您怎樣看待中醫(yī)藥的爭(zhēng)論?為什么中醫(yī)眷顧了我們幾千年，還有人認(rèn)為中醫(yī)“貽害社會(huì)”?

　　曹洪欣：近些年，社會(huì)上出現(xiàn)了一些有關(guān)中醫(yī)的爭(zhēng)論。中醫(yī)是不是有效的醫(yī)療手段?咱們不妨拿出來(lái)“曬一曬”。

　　中西醫(yī)是兩種不同的醫(yī)學(xué)體系。中醫(yī)是基于對(duì)人的觀察、實(shí)踐與研究，形成以人為中心的診療模式和以天人相應(yīng)、形神統(tǒng)一、五臟相關(guān)為核心的系統(tǒng)、整體的理論體系。可以說(shuō)，中醫(yī)講和諧，西醫(yī)講對(duì)抗。比如說(shuō)對(duì)待腫瘤的態(tài)度，西醫(yī)是切除腫瘤，靶向治療;而中醫(yī)講究“正氣存內(nèi)，邪不可干”，調(diào)動(dòng)肌體自身抗病能力控制腫瘤發(fā)展，達(dá)到“帶瘤生存”的狀態(tài)。這是兩種完全不同的理念。許多病例證明，中醫(yī)的這種治療理念不僅行之有效，而且相比西醫(yī)治療更能提高生活質(zhì)量。所以，不能站在西醫(yī)的立場(chǎng)上否定中醫(yī)，也不能完全用西醫(yī)的標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)中醫(yī)。

　　我治療過(guò)一位53歲的日本男性患者，確診為小細(xì)胞肺癌后，覺(jué)得生存時(shí)間不會(huì)太長(zhǎng)，來(lái)國(guó)內(nèi)求中醫(yī)診療。我按中醫(yī)益氣養(yǎng)陰化痰解毒的方法，扶正祛邪，用中藥湯劑辨證治療兩月余，病人癥狀基本消失，回國(guó)后每三至六個(gè)月來(lái)國(guó)內(nèi)診治調(diào)方一次，一年后，改成中藥丸劑，五年后停服中藥。2011年5月病人因患肝硬化腹水來(lái)國(guó)內(nèi)治療，又服湯藥半年余，病情明顯好轉(zhuǎn)。病人風(fēng)趣地說(shuō)，如果不是中醫(yī)治療，早兩次就見(jiàn)閻王爺了。

　　中醫(yī)最擅長(zhǎng)的，一是養(yǎng)生，二是對(duì)慢性病的治療，三是對(duì)疑難性疾病及突發(fā)性流行性傳染性疾病更是有獨(dú)到之處。比如2003年非典，我們根據(jù)高熱、乏力的癥狀，在病因還未查明的情況下，用中藥直接進(jìn)行干預(yù)，為最終攻克非典作出了重大貢獻(xiàn)。世界衛(wèi)生組織明確指出，國(guó)內(nèi)中西醫(yī)結(jié)合治療非典安全有效。這有力地證明了中醫(yī)不但沒(méi)有“貽害社會(huì)”，反而是造福人類!

　　西方過(guò)去把中醫(yī)稱為“補(bǔ)充替代醫(yī)學(xué)”，現(xiàn)在又稱為“整體醫(yī)學(xué)”。新世紀(jì)以來(lái)，日本規(guī)定所有醫(yī)學(xué)院學(xué)生都**學(xué)習(xí)中醫(yī)，否定了自明治維新以來(lái)取消中醫(yī)的做法。如今歐美世界優(yōu)秀的醫(yī)學(xué)科研院所以及世界優(yōu)秀制藥企業(yè)，都有中醫(yī)藥研究所，說(shuō)明中醫(yī)的理念和實(shí)踐不僅沒(méi)有落后，而且還**著醫(yī)學(xué)的發(fā)展方向。