【摘要】目的:評價進展期胃癌術前動脈灌注化療的臨床效果。方法: 對72例進展期胃癌患者進行術前動脈介入灌注， 采用Seldinger技術，根據癌灶部位選擇性動脈插管。方案為: 5FU750mg/m2 ,MMC10 mg/m2 ，DDP60mg/m2?；熀?～10天手術，對術后胃標本進行組織病理學檢查，同時觀察術后生存率。結果: ①不影響手術的進一步進行; ②化療對癌組織影響Grade 分級，Grade 0 (無效) 3 例，Grade 1 (輕度有效) 5 例，Grade 2 (頗有效) 40 例，Grade 3 (顯效) 24 例;③對癌周淋巴結和轉移有效。結論:術前動脈灌注化療是一種有效的切實可行的治療手段。

　　【關鍵詞】胃癌　介入灌注 術前

　　胃癌是威脅我國人民生命健康最嚴重的惡性腫瘤之一，死亡率居惡性腫瘤之**。但早期胃癌診治的5年、10年生存率分別可達到95%和90%。關鍵是正確選擇合理的檢查方法，以提高早期胃癌檢出率。常見的癥狀有:易飽感、腹脹、咽下困難和上腹部不適，或有嚴重的上腹部鉆痛。可因幽門梗阻或全胃累及而出現嘔吐，癌腫破潰可引起嘔血和黑便，病程長者可出現乏力、食欲不振、消瘦、貧血、水腫發熱、皮膚干燥和毛發脫FAM(52Fu落等臨床表現。常見的檢查:胃鏡檢查,胃腸鋇餐X線檢查,超聲內鏡,胃CT,口服超聲顯影劑經腹壁B超檢查。胃癌的病因迄今尚未完全闡明。通過對胃癌發病的地理分布以及與移民關系的研究，一般認為外界環境和飲食因素與胃癌的發生關系最為密切，人體還有某些利于胃癌發生的條件，也是不容忽視的。我們近年來對72例胃癌患者行術前介入治療，以期提高其手術治療效果，現將資料分析如下：

　　1 　資料與方法

　　1. 1 　臨床資料　72例進展期胃癌患者，其中男性50例，女性22例，平均年齡59 歲，術前均行CT、鋇餐透視和胃鏡檢查，其中胃體部16例，胃竇部37例，胃底門部19例。經病理檢查證實，其中高、中分化腺癌10例，低、未分化癌44例,黏液與印戒細胞癌18例，TNM分期，II 期9例，IIIa 期24例，IIIb 期39例。

　　1. 2 　介入方法

　　動脈灌注化療(intra-arterial chemotherapy , IAC或tra
catheterarterial infusion , TAI) 經股動脈穿刺送入導管，依據病變的不同部位分別選擇至胃左動脈(賁門、胃體小彎側) ， 胃右動脈(胃體小彎側、胃竇)，胃網膜右動脈(胃竇) ，經動脈注入化療藥物。化療方案多采用FCM(52Fu + CDDP + MMC) 、 + ADM+ MMC) 、FAMTX(52Fu + ADM+ MTX) 或EAP(Vp16 +ADM+DDP) ,近來也有用EADM、THP、羥基喜樹堿等。胃動脈栓塞術(gastric arterial embolization , GAE) 一般先行動脈化療，然后將栓塞劑(多為超液化碘油) 同化療藥物混合均勻在電視監視下緩慢經動脈注入。 我們優選的化療藥物為：(5 - Fu 0. 5～1. 0g， 順鉑40～60mg ，絲裂霉素6～16mg) 。栓塞劑為：超液化碘油，明膠海綿。介入治療術后7～12 天內行手術切除。術后行病理組織學檢查,并與術前進行對照研究。選擇動脈見表1.

　　表1 胃癌術前介入的動脈(A)選擇

　　病變部位 A主干 主選A 次選A

　　胃體賁門部 腹腔A 胃左A 脾A 胃短A

　　小彎側 腹腔A 胃右A 肝總A

　　胃竇、幽門部 腹腔A 肝總A 胃十二腸A 胃右A

　　2 　結果

　　2. 1 　動脈造影結果　58例患者造影發現明顯的腫瘤染色，其中55例可見明顯異常增粗的供血動脈，增生的腫瘤血管,腫瘤區染色濃集，可伴有血管湖的形成，11例輕度染色，3例患者未見明顯染色征象，僅表現為血管僵硬、中斷、狹窄和閉塞等侵犯改變。

　　圖 1 胃癌的動脈灌注及栓塞治療

　　2. 2 　手術中所見　手術中見部分病例(67/ 72) 出現腫瘤及其周圍組織水腫、疏松，胃壁增厚，部分累及大小網膜及十二指腸漿膜和胰腺包膜，系膜間隙剝離順暢。

　　2. 3 　病理組織學檢查　根據胃癌處理規約的藥物和放射治療組織學效果判斷標準，將化療對癌組織形態的影響分為4 級，本組Grade 0 (無效) 3例，Grade 1 (輕度有效) 5 例，Grade 2 (頗有效) 40例，Grade 3 (顯效)24 例。病理組織改變具體表現為癌細胞數量減少，明顯變性，胞漿增多，核染色變淡，核固縮、破裂至壞死。間質反應明顯，纖維組織增生;19/ 72 例出現程度不等的淋巴結轉移灶壞死，漿膜外和腹腔癌結節、部分脈管內的癌栓亦伴有明顯壞死，代之以透明嗜酸性凝固壞死灶,纖維組織增生明顯。

　　2.4 療效評價標準

　　包括腫瘤病灶的改變、危及生命的臨床癥狀的改善、腫瘤相關性抗原實驗室檢查、病理組織學、副反應、中失(CR) 、部分反應(PR，縮小率大于或等于50 %) 、穩定(SD位生存期、生存率的統計學分析和健康相關生命質量分析。

　　2. 4 .1腫瘤病灶的改變

　　進展期胃癌介入治療的評價不僅要反應患者生存時間的改變，對于不可治療切除胃癌的介入治療后病灶縮小，再次外科切除者就必須要求腫瘤病灶改變的評價。同時對于介入治療重復治療時間方案的設定也有重要的意義。腫瘤病灶的治療改變包括腫瘤大小、內部結構、局部淋巴結和其它部位的轉移灶的改變四個方面。腫瘤大小的改變采用Muller 標準即完全消, 縮小不足50 %) 、進展(PD ,增大25 %以上或出現新病灶) 4 種標準?？梢酝ㄟ^胃鏡、消化道造影、CT檢查來判斷。但是由于胃為空腔器官，故應當強調通過螺旋CT觀察胃壁厚度、腫瘤邊界的清晰度、胃漿膜層脂肪線等的表現。內部結構的改變通過有無壞死、有無碘油沉積、殘存病灶螺旋CT動脈期增強表現來判定療效。胃癌除腫塊型外，還有潰瘍型、浸潤型、混合型，單純以腫塊大小的改變來判定療效是片面的，腫瘤內部結構的改變對其它類型的胃癌療效判定有重要意義。同時超聲內鏡的發展也為我們提供了觀察胃癌內部結構改變的新的手段。還有局部淋巴結及其它部位轉移灶的改變。

　　2. 4 .2 危及生命的臨床癥狀的改善進展期胃癌伴有的消化道出血經動脈栓塞后可有明顯的改善。

　　2. 4 .3 腫瘤相關性抗原實驗室檢查

　　患者介入治療前及介入治療后應當監測CEA、CA125及CA19 - 9等腫瘤相關性抗原。尤其是CEA 是胃癌獨立性預后因素，對于病灶是否得以控制以及再次介入治療時機的選擇均有重要意義。

　　2. 4 .4病理組織學改變

　　其判定療效的標準可參考胃癌規約(修定第11版) ：

　　O 級： (無效) 癌前緣細胞無變性、壞死。

　?、窦墸?(輕度有效) 1/ 3～2/ 3 癌細胞變性、壞死。

　　Ⅱ級：(中度有效) 2/ 3 以上癌細胞變性、壞死。

　?、蠹墸?(顯效) 全部癌細胞壞死消失，以肉芽或纖維組織代替[7 ]。

　　另外，在大體標本上還可以觀察腫瘤病灶周圍纖維化的程度、浸潤粘連程度有無減輕。

　　2. 4 .5 副反應的判定

　　應參照WHO 毒性反應分級標準，進展期胃癌介入治療的副反應主要有化學性/栓塞性胃炎甚至胃穿孔導致的腹膜炎、栓塞后綜合征(包括腹痛、嘔血、黑便、腹水大量增多) 、骨髓遏制等。

　　2. 4 .6 中位生存期、生存率及預后因素的統計學分析可以采用單變量的生存率分析，也可采用比例風險模型- COX回歸等多變量的統計方法。

　　2. 4 .7 健康相關生命質量(Health2Related Quality of Life) 分析隨著臨床醫學的發展，生物醫學模式已向生物- 心理-社會醫學模式轉變，僅以生存時間來作為療效的判定的指標存在很大的局限性，現已越來越多地采用健康相關生命質量作為評價療效的指標。介入治療固有的微創性使其在此方面的判定中是有優勢的。健康相關生命質量，國際上多采用Rotterdam癥狀檢查表(Rotterdam Symptom Checklist) 及EORTCQLQ- C30 問卷等。

　　3 　討論

　　3.1 動脈介入化療的意義 進展期胃癌患者采用局部動脈介入化療，可提高腫瘤部位的藥物濃度，增強對腫瘤細胞的殺傷作用，縮小病灶，提高手術切除率，防止術中醫源性擴散，降低化療的毒副反應，提高化療療效。對已存在的微小轉移灶和亞臨床病灶能得到較早的控制，以減少手術的復發和轉移。 同時通過對切除后標本的病理檢查，有助于了解腫瘤細胞對化療藥物的敏感性，有利于術后化療藥物的選擇。

　　3.2 　術前動脈化療對患者手術的影響　目前較多臨床醫生對于腫瘤術前化療持有一定的疑慮，認為術前動脈化療可能會影響手術時間和術后恢復，延誤治療時機,增加術后并發癥。然而實踐證明術前大劑量的區域化療，在短期內會導致輕度胃腸道反應，但稍加處理即可恢復。本組72例僅2例有持續一周的納差、惡心及1 例白細胞下降，對術前營養狀況的改變并不顯著。肝腎功能損害亦屬可逆性變化，并不影響手術。需要引起重視的是骨髓遏制作用，貧血和白細胞下降可能會影響術后恢復和抗感染能力。因此，在術前化療后連續觀察血像并適當給予粒細胞集落刺激因子是必須的。另外在手術中發現術前動脈化療后腫瘤區域組織水腫疏松、血管增粗等現象，可能與大劑量藥物所導致的局部無菌性炎癥作用有關。但這些改變并不影響術后胃腸功能的恢復和并發癥的發生,所有病例均未出現吻合口漏、梗阻、出血等并發癥。雖然動脈化療后7～10 天內化療藥物的作用尚未消失，但已不會對手術造成影響，在這段時間內進行手術是安全可行的。因此，術前輔助灌注化療，不會對患者的一般情況造成很大影響，也不會增加術后并發癥的發生率，亦不會延緩患者的術后恢復。

　　3. 3　術前化療的組織病理學療效　術前動脈灌注化療可有效遏制腫瘤，提高手術治療效果，并預防術后復發和轉移。通常選擇性動脈灌注比等量靜脈滴注提高局部濃度6倍而發揮療效，結合我們的實踐，本組患者術前動脈灌注化療，均引起組織凝固壞死，腫瘤細胞核的變性，炎癥細胞浸潤，纖維組織增生等反應，從而使病情緩解。其中68 例患者的組織學改變Grade 分級顯示有效，僅4例顯示無效。另外部分化療藥物經腫瘤組織后同樣可作用于胃周淋巴結和腹膜，也可經門靜脈代謝后進入肝臟，對轉移灶亦有一定的效果。已有研究表明，動脈灌注化療能早期治療術前已存在的微小轉移灶;在腫瘤各級血管、淋巴管未被手術破壞以前，給藥更容易達到腫瘤區域,提高局部濃度，發揮殺傷作用，并控制醫源性轉移;并能縮小原發灶,降低臨床分期，使一些原本不能切除者變為可以手術切除。所以術前動脈灌注化療使藥物可在腫瘤血管未被破壞之前，直接地、大劑量地達到腫瘤區域，引起病理改變，從而降低分期，提高療效，預防轉移。因此，術前動脈灌注化療是一種有效的、切實可行的治療手段，有利于手術治療的進一步進行，為手術治療創造條件，有效提高治療的效果。

　　3.4 術前介入與手術時機的選擇

　　介入化療的機理是：(1)誘導癌細胞凋亡，(2)控制癌細胞增殖，(3)促進腫瘤病理性壞死。其遏制細胞增殖是暫時的，48小時細胞增殖指數下降，7～10天后出現反跳現象，又進入增殖期。 這種現象是符合腫瘤增殖動力學原理的。故本組均選擇介入化療后7天左右手術，原因有三點：(1)符合腫瘤細胞增殖動力學原理，(2)化療藥物的毒副反應在一周內往往可緩解，(3)本組間隔時間過短的病例，術中均發現胃壁周圍組織水腫。

　　國內的同道在介入治療進展期胃癌這一領域已取得了一些成績，但是臨床科研多為回顧性的治療總結，科學價值較低， 缺乏較大規模的隨機、對照、雙盲臨床試驗， 介入醫學也必須符合循證醫學的要求，其科研結論才具有更高的科學性。綜上，介入治療進展期胃癌有其確切的療效， 所以在進展期胃癌的治療過程中，必須更新觀念，必須認識到介入治療在這一領域的重要性，尤其是術前術后的全身靜脈化療在相當多的病例中是完全可以被介入治療所取代的，同時有相當多的不能外科切除的胃癌患者經過介入治療后長期“帶瘤生存”，明顯提高了生存質量。但是治療的方法還缺乏規范性，也還有許多問題需要進一步的研究。相信經過介入醫師的進一步努力，我們在治療進展期胃癌的過程中一定會取得更大的進步。

　　參考文獻：

　　1 Har
ion JD, Fielding JW. Prognostic facto
for gastric cancer influencing clinical practice. World J Surg, , 19:496-500.

　　2 Goseki N, Margama N. Morphological changes in gastric carcinoma with progression. J Gastroentrol, , 30:287-294.

　　3 Shimizu S. Early gastric cancer: its surveillance and natural cou
e. Endoscopy, , 27:27-31.

　　4 Macdonald JS. Adjuvant treatment of gastric cancer. World J Surg, , 19:221-225.

　　5 Wilke H, Stahl M, Fink U. Preoperative chemotherapy for unresectable gastric cancer. World J Surg, , 19:210-215.

　　6 Shchepotin I. Radical resection of locally recurrent gastric cancer. Am Surg, , 61:371-376.

　　7 Isozaki H, Okajima K. Preoperative diagnosis and surgical treatment for lymph node metastasis in gastric cancer. Gan To Kagaku Rohyo, , 23:-.

　　8 Schipper DL, Wagener DJ. Chemotherapy of gastric cancer. Anticancer. Durgs, , 7: 127-149.

　　9 Setale LP, Kosma VM, Mariu S. Prognostic facto
in gastric cancer: the value of vascular invasion, mitotic rate/lymphophasmacytic infiltration. Br J Cancer, , 74:766-772.

　　10 李茂全.顏志平，周康榮.胃動脈內化療栓塞的療效和影響因素.實用外科學雜志，，3：158-161.

　　11 Caruso RA, Cicciarello R. Ultrasound study of the vascular respo
e in small gastric cancer. Histol Histopathol, , 11:17-25.

　　12 Gossio
K, Tsinos EV, Nicolson V. CT evaluation of resectability of gastric cancer postchemotherapy. Abdom Imaging, , 21:293-298.

　　13 Fukushima M. Adjuvant therapy of gastric cancer: the Japanese experience. Semin Oncol, , 23:369-378.

　　14 Tanigawa N, Amaya H. Extent of tumor vascularization correlated with prognosis and hemoge
is metastases in gastric carcinoma. Cancer Res, , 56:-.

　　15 Adachi Y, Oshiro T. Predition of early and late after recurrence after curative resection for gastric carcinoma. Cancer, , 77:-.

　　16 Maeda K, Chuang YS, Ogawa Y. Prognosis value of vascular endothelial growth factor expression in gastric cancer. Cancer, , 77:858-863.

　　17 Ngrw, Husband JE. CT evaluation of treatment respo
e in advanced gastric cancer. Clin Radiol, , 51:215-220.

　　18 詹曉星，顏小瓊.介入放射學中的藥代動力學研究.國外醫學《臨床放射學分冊》，;12(6)：327-329

　　19 Kasaka T, Takano Y, Nakano Y, et al. Intraarterial infusion chemotherapy for recurrent or unresectalbe gastric cancer. Gan To Kagaku Ryoho, ;20(11):-

　　20 Shehepotin IB, Chernyi VA, Zugrinov OG, et al. Preoperative supper selective intra_arterial polychemotherapy in combined treatment of gastric cancer. Kim Khir, ;5(1):18-19

　　21 Zyianov BN, Makarkin NA, Tikhonov VI, et al. Intra_arterial regional chemotherapy in the combined treatment of stage_Ⅲ cancerof the stomach. Vopr Onkol, ;39(1):40-44

　　22 李茂全，林貴，胡錫琪.胃動脈內化療灌注與合用栓塞的對照實驗研究.中華放射學雜志，;28(3)：153-155

　　23 周義成，胡國棟，黃志程，等.經胃左動脈化療和栓塞治療晚期胃癌的初步探討.實用放射學雜志，;8(8)：478-481

　　24 王小林，李茂全，陳英.胃動脈內化療灌注及其栓塞術的COX生存模型分析.上海醫科大學學報，;20(6)：424-427

　　25 顧琴龍，王天翔，尹浩然，等.腫瘤浸潤淋巴細胞治療消化道腫瘤初步探討.實用外科雜志，;15(2)：730-73

　　26 蘇秀琴，孟祥文，張進，等.胃左動脈絲裂霉素明膠微球栓塞的實驗研究.介入放射學雜志，，3(10)：171-174

　　27 李茂全.胃癌介入治療的現狀和研究進展.介入放射學雜志，，8：51-53